Специалист в уголовном процессе — это лицо, обладающее специальными знаниями, которое привлекают к участию в процессуальных действиях в порядке, установленном УПК РФ для реализации ряда функций.
Функции специалиста
О каких функциях идёт речь? Например, о содействии в:
обнаружении, закреплении и изъятии предметов и документов,
применении технических средств в исследовании материалов уголовного дела,
постановке вопросов эксперту,
разъяснении сторонам и суду вопросов, входящих в его профессиональную компетенцию.
Между тем, некоторые из функций специалиста вызывают ряд вопросов. Так, применение технических средств в исследовании материалов уголовного дела, представляется весьма дискуссионным.
По мнению ряда авторов, эта функция специалиста в уголовном судопроизводстве аналогична функции эксперта и может быть реализована в заключении специалиста. Некоторые учёные полагают, что категория «исследование», применяемая в УПК РФ, должна трактоваться в двух аспектах: научное изучение и осмотр.
Заключение специалиста — это только суждение, не предполагающее проведение исследований (помимо осмотра)
Так, в контексте указанной функции специалиста под исследованием материалов уголовного дела подразумевается их осмотр, проводимый следователем, а специалист помогает ему в этом путем применения технических средств.
При комплексном анализе положений части 1 статьи 58 и частей 1 и 3 статьи 80 УПК РФ можно сказать вывод, что заключение специалиста — это только суждение, не предполагающее проведение исследований (помимо осмотра).
Пояснение
Часть 1 статьи 58 УПК гласит, что «специалист – лицо, обладающее специальными знаниями, привлекаемое к участию в процессуальных действиях в порядке, установленном настоящим Кодексом, для содействия в обнаружении, закреплении и изъятии предметов и документов, применении технических средств в исследовании материалов уголовного дела, для постановки вопросов эксперту, а также для разъяснения сторонам и суду вопросов, входящих в его профессиональную компетенцию»
Часть 1 статьи 80 УПК определяет, что «заключение эксперта – представленные в письменном виде содержание исследования и выводы по вопросам, поставленным перед экспертом лицом, ведущим производство по уголовному делу, или сторонами».
Часть 3 статьи 80 УПК указывает, что «заключение специалиста – представленное в письменном виде суждение по вопросам, поставленным перед специалистом сторонами».
Таким образом, функцию применения технических средств в исследовании материалов уголовного дела необходимо рассматривать как функцию применения технических средств при производстве процессуальных действий. При этом рассматриваемая функция реализуется в форме протокола следственного действия.
В ч. 1 ст. 144 УПК РФ законодатель говорит об участии специалистов в производстве документальных проверок, ревизий, исследованиях предметов, документов и трупов. Вместе с тем данная функция специалиста не нашла своего закрепления в тексте ст. 58 УПК РФ.
Пояснение
Часть 1 статьи 144 УПК определяет, что «дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа вправе … требовать производства документальных проверок, ревизий, исследований документов, предметов, трупов, привлекать к участию в этих действиях специалистов».
Эта функция схожа с функцией применения технических средств в судебной экспертизе. Но при производстве документальных проверок и ревизий технические средства могут не применяться. Кроме того, до возбуждения дела нет и материалов уголовного дела. В связи с этим указанная функция специалиста должна рассматриваться как самостоятельная, и её реализация возможна в форме заключения специалиста.
Функция разъяснения сторонам и суду вопросов, входящих в его профессиональную компетенцию, может осуществляться в следующих формах:
- формулирование заключения специалиста;
- оформление письменной справки-консультации;
- дача показаний по вопросам, поставленным сторонами и судом.
Применительно к такой консультативной функции специалиста, как оказание специалистом содействия в постановке вопросов эксперту, следует отметить, что роль специалиста может быть шире, чем указано в УПК: он может быть привлечён для оказания иной консультативной помощи. Анализ материалов уголовных дел свидетельствует о том, что в них как правило отсутствуют какие-либо документы, в которых зафиксирована помощь специалиста при постановке вопросов перед экспертом.
Права специалиста
Специалист вправе (согласно части 3 статьи 58 УПК):
1) отказаться от участия в производстве по уголовному делу, если он не обладает соответствующими специальными знаниями;
2) задавать вопросы участникам следственного действия с разрешения дознавателя, следователя и суда;
3) знакомиться с протоколом следственного действия, в котором он участвовал, и делать заявления и замечания, которые подлежат занесению в протокол;
4) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, прокурора и суда, ограничивающие его права.
Кроме указанных прав, у специалиста есть право получить информацию о причине вызова, без чего невозможна реализация специалистом права на отказ от участия в суде, если он не считает, что не может ответить на нужные вопросы.
Также реализация рассмотренных выше функций специалиста в уголовном судопроизводстве невозможна без права специалиста выполнять действия и применять технические средства для обнаружения, фиксации, изъятия и исследования следов преступления.
Есть у специалиста право получать возмещение расходов, понесенных им в связи с участием в производстве процессуальных действий, и вознаграждение за выполненную работу, если участие в производстве по делу не входит в круг его должностных обязанностей (это следует из пунктов 1 и 4 части 2 статьи 131 УПК РФ).
Гарантиями прав специалиста, обеспечивающих ему возможность выполнения своих функций, выступают нормы закона, в которых в первую очередь закреплены его права, а во вторую — обязанности лиц, обеспечивающих эти права:
1) перед началом следственного действия следователь должен удостовериться в компетентности специалиста, выяснить его отношение к подозреваемому, обвиняемому и потерпевшему, разъяснить права и ответственность (часть 5 статьи 164 и часть 2 статьи 168 УПК РФ);
2) председательствующий разъясняет специалисту его права и ответственность, о чем специалист дает расписку, которая прикладывается к протоколу судебного заседания (ст. 270 УПК РФ).
Для полноценной реализации прав специалиста необходимо дополнить приведенный перечень следующей обязанностью — уведомить специалиста о том, по какому делу он вызывается и о цели вызова.
Обязанности специалиста
Среди обязанностей специалиста, указанных в ст. 58 УПК РФ, называются: явиться по вызовам дознавателя, следователя или в суд; не разглашать данные предварительного расследования, ставшие ему известными в связи с участием в производстве по уголовному делу в качестве специалиста, если он был об этом заранее предупрежден.
Вместе с тем обязанностями специалиста, как следует из системного анализа УПК РФ, являются также следующие:
-участвовать в производстве процессуальных действий;
-использовать специальные знания и технические средства для оказания содействия в обнаружении, фиксации и изъятии следов преступления;
-давать пояснения по поводу выполняемых им действий;
-соблюдать порядок при производстве следственных действий и во время судебного заседания.
Гарантии выполнения возложенных на специалиста обязанностей
Прежде всего, сюда относится ответственность специалиста.
Действующее уголовно-процессуальное законодательство устанавливает, что специалист несет ответственность за:
-разглашение данных предварительного расследования в соответствии со ст. 310 УК РФ (ч. 4 ст. 58 УПК РФ);
-неисполнение процессуальных обязанностей (ст. 117 УПК РФ);
-нарушение порядка в судебном заседании (ст. 117 УПК РФ).
Гарантией качественного выполнения специалистом своих обязанностей является не только его ответственность, но и обязательность отвода в случаях, определенных законом.
