Специалист в уголовном процессе — это лицо, обладающее специальными знаниями, которое привлекают к участию в процессуальных действиях в порядке, установленном УПК РФ для реализации ряда функций.

Функции специалиста

О каких функциях идёт речь? Например, о содействии в:

обнаружении, закреплении и изъятии предметов и документов,

применении технических средств в исследовании материалов уголовного дела,

постановке вопросов эксперту,

разъяснении сторонам и суду вопросов, входящих в его профессиональную компетенцию.

Между тем, некоторые из функций специалиста вызывают ряд вопросов. Так, применение технических средств в исследовании материалов уголовного дела, представляется весьма дискуссионным.

По мнению ряда авторов, эта функция специалиста в уголовном судопроизводстве аналогична функции эксперта и может быть реализована в заключении специалиста. Некоторые учёные полагают, что категория «исследование», применяемая в УПК РФ, должна трактоваться в двух аспектах: научное изучение и осмотр.

Заключение специалиста — это только суждение, не предполагающее проведение исследований (помимо осмотра)

Так, в контексте указанной функции специалиста под исследованием материалов уголовного дела подразумевается их осмотр, проводимый следователем, а специалист помогает ему в этом путем применения технических средств.

При комплексном анализе положений части 1 статьи 58 и частей 1 и 3 статьи 80 УПК РФ можно сказать вывод, что заключение специалиста — это только суждение, не предполагающее проведение исследований (помимо осмотра).

Пояснение

Часть 1 статьи 58 УПК гласит, что «специалист — лицо, обладающее специальными знаниями, привлекаемое к участию в процессуальных действиях в порядке, установленном настоящим Кодексом, для содействия в обнаружении, закреплении и изъятии предметов и документов, применении технических средств в исследовании материалов уголовного дела, для постановки вопросов эксперту, а также для разъяснения сторонам и суду вопросов, входящих в его профессиональную компетенцию»

Часть 1 статьи 80 УПК определяет, что «заключение эксперта — представленные в письменном виде содержание исследования и выводы по вопросам, поставленным перед экспертом лицом, ведущим производство по уголовному делу, или сторонами».

Часть 3 статьи 80 УПК указывает, что «заключение специалиста — представленное в письменном виде суждение по вопросам, поставленным перед специалистом сторонами».

Таким образом, функцию применения технических средств в исследовании материалов уголовного дела необходимо рассматривать как функцию применения технических средств при производстве процессуальных действий. При этом рассматриваемая функция реализуется в форме протокола следственного действия.

В ч. 1 ст. 144 УПК РФ законодатель говорит об участии специалистов в производстве документальных проверок, ревизий, исследованиях предметов, документов и трупов. Вместе с тем данная функция специалиста не нашла своего закрепления в тексте ст. 58 УПК РФ.

Пояснение

Часть 1 статьи 144 УПК определяет, что «дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа вправе … требовать производства документальных проверок, ревизий, исследований документов, предметов, трупов, привлекать к участию в этих действиях специалистов».

Эта функция схожа с функцией применения технических средств в судебной экспертизе. Но при производстве документальных проверок и ревизий технические средства могут не применяться. Кроме того, до возбуждения дела нет и материалов уголовного дела. В связи с этим указанная функция специалиста должна рассматриваться как самостоятельная, и её реализация возможна в форме заключения специалиста.

Функция разъяснения сторонам и суду вопросов, входящих в его профессиональную компетенцию, может осуществляться в следующих формах:

  • формулирование заключения специалиста;
  • оформление письменной справки-консультации;
  • дача показаний по вопросам, поставленным сторонами и судом.

Применительно к такой консультативной функции специалиста, как оказание специалистом содействия в постановке вопросов эксперту, следует отметить, что роль специалиста может быть шире, чем указано в УПК: он может быть привлечён для оказания иной консультативной помощи. Анализ материалов уголовных дел свидетельствует о том, что в них как правило отсутствуют какие-либо документы, в которых зафиксирована помощь специалиста при постановке вопросов перед экспертом.

Права специалиста

Специалист вправе (согласно части 3 статьи 58 УПК):

1) отказаться от участия в производстве по уголовному делу, если он не обладает соответствующими специальными знаниями;

2) задавать вопросы участникам следственного действия с разрешения дознавателя, следователя и суда;

3) знакомиться с протоколом следственного действия, в котором он участвовал, и делать заявления и замечания, которые подлежат занесению в протокол;

4) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, прокурора и суда, ограничивающие его права.

Кроме указанных прав, у специалиста есть право получить информацию о причине вызова, без чего невозможна реализация специалистом права на отказ от участия в суде, если он не считает, что не может ответить на нужные вопросы.

Также реализация рассмотренных выше функций специалиста в уголовном судопроизводстве невозможна без права специалиста выполнять действия и применять технические средства для обнаружения, фиксации, изъятия и исследования следов преступления.

Есть у специалиста право получать возмещение расходов, понесенных им в связи с участием в производстве процессуальных действий, и вознаграждение за выполненную работу, если участие в производстве по делу не входит в круг его должностных обязанностей (это следует из пунктов 1 и 4 части 2 статьи 131 УПК РФ).

Гарантиями прав специалиста, обеспечивающих ему возможность выполнения своих функций, выступают нормы закона, в которых в первую очередь закреплены его права, а во вторую — обязанности лиц, обеспечивающих эти права:

1) перед началом следственного действия следователь должен удостовериться в компетентности специалиста, выяснить его отношение к подозреваемому, обвиняемому и потерпевшему, разъяснить права и ответственность (часть 5 статьи 164 и часть 2 статьи 168 УПК РФ);

2) председательствующий разъясняет специалисту его права и ответственность, о чем специалист дает расписку, которая прикладывается к протоколу судебного заседания (ст. 270 УПК РФ).

Для полноценной реализации прав специалиста необходимо дополнить приведенный перечень следующей обязанностью — уведомить специалиста о том, по какому делу он вызывается и о цели вызова.

Обязанности специалиста

Среди обязанностей специалиста, указанных в ст. 58 УПК РФ, называются: явиться по вызовам дознавателя, следователя или в суд; не разглашать данные предварительного расследования, ставшие ему известными в связи с участием в производстве по уголовному делу в качестве специалиста, если он был об этом заранее предупрежден.

Вместе с тем обязанностями специалиста, как следует из системного анализа УПК РФ, являются также следующие:

-участвовать в производстве процессуальных действий;

-использовать специальные знания и технические средства для оказания содействия в обнаружении, фиксации и изъятии следов преступления;

-давать пояснения по поводу выполняемых им действий;

-соблюдать порядок при производстве следственных действий и во время судебного заседания.

Гарантии выполнения возложенных на специалиста обязанностей

Прежде всего, сюда относится ответственность специалиста.

Действующее уголовно-процессуальное законодательство устанавливает, что специалист несет ответственность за:

-разглашение данных предварительного расследования в соответствии со ст. 310 УК РФ (ч. 4 ст. 58 УПК РФ);

-неисполнение процессуальных обязанностей (ст. 117 УПК РФ);

-нарушение порядка в судебном заседании (ст. 117 УПК РФ).

Гарантией качественного выполнения специалистом своих обязанностей является не только его ответственность, но и обязательность отвода в случаях, определенных законом.

Яндекс.Метрика